中美频繁军事博弈

近年来，无论民主党还是共和党，都在公开场合多次讨论所谓“中国威胁”，并设想中美在台海可能发生冲突，甚至进行了多次军事演习。

美军优势因六代机和军工业短板缩小

尽管去年的一次演习中美国凭借“未来武器”获胜，但整体仍处于劣势。特别是中国公布两款第六代战机后，战场优势更倾向于中国。此外，乌克兰战争暴露了美国军工生产的不足，外界原先担心的炮弹产能问题可能会影响对华决战的进程。

美军火产能危机揭示

如今，随着更多信息披露，美国军队的状况远超预期。俄乌冲突显示了军工产能对战争结果的关键作用。双方高强度的反炮击作战使传统火炮生存率下降，连M777超轻型榴弹炮也损失惨重，超过100门。这引发了疑问：美国现在连炮管都造不了了吗？

乌克兰炮管短缺困境

在战场上，小规模接触战中，哪方能先密集炮击就能掌控主动权。对乌克兰而言，虽然可以通过训练转移炮兵阵地和节约炮弹，但炮管供应严重不足。

数据显示，每根M777榴弹炮炮管理论上可承受2500发炮弹，但乌克兰接收的是二手货，实际能发射多少不确定，因来源复杂。为此，美国国会拨款1.61亿美元增加155毫米炮管产能，因为乌克兰每月需30根炮管。然而，目前唯一能生产这种炮管的供应商每月只能生产10根，显示美国工业能力大幅下降。

美军炮管短缺危机

消息称，在乌克兰战场上，美制M777榴弹炮的使用频率降低，同时美国急于启动炮管生产，这可能表明不仅乌克兰的炮管已耗尽，美军库存和现役的155毫米炮管也可能不足。

若此推测属实，这可能是美军自美国建国以来的最大丑闻，军工复合体可能严重影响了美军的战备工作。每月仅能生产十根炮管，远不能满足高强度冲突的需求，例如在巴赫穆特，炮管损耗极为严重。

美军在冲突中的武器短缺困境

中美冲突时，由于零部件短缺，美军可能面临无炮可用、无弹可装的困境，因为中国不同于阿富汗或伊拉克。

解放军的重装合成旅在重火力配置上甚至优于美国陆军，加上中国作为世界最大工业国的地位，美军可能会感受到类似海湾战争中伊拉克军队面对的密集炮火。

过去几十年，美国依赖高科技武器和无人机，强调态势感知和一体化作战。然而，过度追求信息化导致武器成本激增，例如M157瞄准镜单价超过一万美元，27亿美元只能购买25万套，且非现货，需分批交付。

因此，中美冲突时，美军可能因零部件不足无法使用武器。此外，解放军的重火力配置优于美军，中国作为工业大国，美军可能遭遇密集炮火攻击。

火箭弹产能不足

类似问题也出现在炮弹零件和制导火箭弹等多种先进武器上。在俄乌战场上，乌克兰的“海马斯”远程火箭炮系统初期发挥了重要作用，但随后面临洛克希德马丁公司火箭弹产能不足的问题，每年仅生产6000发。分配给乌克兰的39套系统中，每套只有约150发，远不足以支持前线需求。

海马斯系统面临产能与供应困境

由于这些产能不能全用于乌克兰，还需补充美军库存和供应如波兰等国的大批量火箭炮。更糟糕的是，尽管扩产呼吁已持续近两年，海马斯系统的前线目击次数却显著减少，表明存在诸多问题。当前M778的“炮管危机”只是美军整体军事能力不足的一个表现。

美国新政府对华政策待观察

相比之下，刚就任的美国总统特朗普需依赖美国的强大实力来维护全球利益。目前实力尚未充足，如何与中国抗衡？美国未来四年的对华外交政策还需观察。